发布日期：2025-08-02 22:50 点击次数：73
这个比喻真的很有意思啊！配资专业配资炒股
世界大势，纷纷扰扰。从混乱的程度来说，的确有点像春秋战国时代。
不过区别在于——战国时代，每一个国家都想吞并其他国家，甚至一统天下。而现在的国际社会，只是进行着春秋式的“争霸”，并不存在谁吞并谁。
那么如果要给现代国家套上春秋战国的名分，都应该各自对应哪些国家呢？
美国——秦国。
这是毫无疑问的，美国对应秦国。
在世界各国里，美国实力最强，最有野心，也最有称霸的欲望。
展开剩余80%整个战国中后期，基本是以“抗秦”与“反秦”为主旋律的。就像今天，美国依然是世界中心，世界上任何地方发生的事情，都不能绕开美国。战国七雄中的另外六国，也无法与秦国平起平坐，只能组团联合对付美国。
美国对应秦国毫无疑问，有意思的是其他国家对应谁呢？
俄罗斯，对应赵国。
之所以把俄罗斯对应为赵国，大家听听我的意见。
客观来讲，战国时期的秦国虽然强，但东方六国也有比较强的国家，除了楚、齐两个传统大国以外，魏、赵也曾先后称雄。在秦国统一天下的最后阶段，几乎整个关东都在指望赵国跟秦国打一架。事实上，赵国也的确跟秦国狠狠的干上了一架——长平之战。双方排兵布阵分庭抗礼，最终因为赵国粮饷不继，贸然出兵，被秦军全歼。
而当今世界，有谁的军事力量可以跟美国唱对台戏呢？
只有俄罗斯和中国。而由于核力量的差距，俄军对美国的威胁更大。
但俄罗斯跟赵国的特点一样——军事强大，经济落后。《战国策》记载，赵国的储备粮食不到秦国的十分之一，也正是因为这个原因，让长平之战时补给线只有秦军一半长的赵军先撑不住了。
俄罗斯就跟赵国一样，大家都希望他去对抗秦国，可是他只是外强中干，没有对抗秦国的实力。
中国——楚国。
战国时期的人们有一个共识——横则秦帝，纵则楚王。
六国之中，只有楚国拥有跟秦国对抗的实力和潜力。
论疆域、人口、经济，只有中国在将来有可能像苏联一样跟美国唱对台戏。其他国家都有致命的短板，比如英法德的疆域人口，俄罗斯的人口经济，日本的疆域人口，印度的经济等等……
但楚国在战国时期的态度很暧昧，没有走到反秦的急先锋，反而让赵国顶在了前头。
不过这样的结果是——最后楚国被秦国灭掉了。
日本——齐国。
齐国的特点是什么呢？
经济发达，齐国很富，既有沃野千里，也有盐铁之利。自从管仲之后，齐国就成了东方六国中首屈一指的富国。
但除此之外，齐国另一个特点却鲜为人知——他在战国时期一味的讨好秦国，在秦国已经灭了四个国家的时候，齐国依然对秦国不设防。最终秦国几乎不费吹灰之力就灭了齐国，兵不血刃的占领了齐国首都。
所以大家知道我为什么把日本比作齐国了吧？
欧盟——韩国、魏国
韩国和魏国的特点，就是“弊在赂秦”。
后世认为，韩国和魏国对秦国的妥协政策，助长了秦国的气焰和野心，比如割上党郡给秦国。如果秦国没有上党，长平之战可能是另一个结果。
当然了，其实将欧盟比作韩、魏并不恰当。只能说，欧盟是有对抗美国的实力的，美国对他们也颇为忌惮，但是双方并没有撕破脸，欧盟是美国称霸世界最重要的帮手。
其他国家——燕国
燕国最大的特点，就是没什么存在感。
在东方六国中，只有燕国是从来没唱过主角的，因为燕国地处偏远，经济军事实力都不行。除了偶尔靠着乐毅这样的奇才雄起过一两回以外，其他大部分时间都处于打酱油的状态。
最后秦国即将统一天下时，太子丹也没法在军事部署上下多大的功夫（当然也有他那个废物老爹的因素），只能想一些荆轲刺秦王之类的邪招，这与现在对美国发动恐怖袭击的力量如出一辙——正面战场打不过，就下阴招。
不过哪怕荆轲杀了秦王，也一样拯救不了秦国灭燕的结果，这就是弱国的悲剧。
总之，把现代国家和战国七雄一一对应肯定是不准确的配资专业配资炒股，但是总有一些相似之处，欢迎大家批评指教。
发布于：山东省